在中國(guó)的快遞市場(chǎng)中，申通速遞和郵政快遞都是具有顯著影響力的玩家。雖然兩者在多個(gè)方面都有自己的優(yōu)勢(shì)，但在分析誰更被看好的問題上，我們需要從多個(gè)角度進(jìn)行比較。

1. 營(yíng)收方面：申通速遞創(chuàng)立于1993年，是中國(guó)知名的快遞企業(yè)之一。根據(jù)近幾年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，申通速遞的營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng)，尤其在電商市場(chǎng)的推動(dòng)下，其表現(xiàn)格外亮眼。而郵政快遞作為中國(guó)郵政集團(tuán)旗下的快遞服務(wù)，營(yíng)收規(guī)模同樣相當(dāng)可觀。但與申通速遞相比，其營(yíng)收增速較慢。

2. 業(yè)務(wù)量方面：由于申通速遞和郵政快遞都是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要參與者，因此在業(yè)務(wù)量方面都有不俗的表現(xiàn)。但根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，申通速遞的業(yè)務(wù)量略高于郵政快遞。這主要得益于申通速遞在電商市場(chǎng)的領(lǐng)先地位以及其高效的運(yùn)營(yíng)能力。

3. 盈利能力方面：在這個(gè)維度上，申通速遞同樣展現(xiàn)出了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其高效的運(yùn)營(yíng)、較低的成本以及優(yōu)秀的服務(wù)質(zhì)量使其獲得了更高的利潤(rùn)率。然而，郵政快遞由于其公共事業(yè)單位的屬性，其盈利目標(biāo)并非最高，但這并不影響其在市場(chǎng)中的地位。

4. 基礎(chǔ)設(shè)施方面：郵政快遞依托中國(guó)郵政龐大的網(wǎng)絡(luò)，覆蓋了全國(guó)大部分地區(qū)。無論是在城市還是在農(nóng)村，郵政快遞的服務(wù)都得到了廣泛的認(rèn)可。而申通速遞則以其高效的配送網(wǎng)絡(luò)和科技投入，提高了服務(wù)質(zhì)量和效率。兩者在這個(gè)方面各有優(yōu)勢(shì)。

5. 業(yè)務(wù)與服務(wù)：在業(yè)務(wù)與服務(wù)方面，申通速遞和郵政快遞都致力于提供多元化和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。申通速遞以其快速、可靠、便捷的服務(wù)贏得了客戶的贊譽(yù)，尤其在電商領(lǐng)域，其市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。而郵政快遞則通過其廣大的覆蓋范圍和穩(wěn)定的服務(wù)質(zhì)量，滿足了許多對(duì)安全性有較高要求的客戶。

總結(jié)起來，申通速遞和郵政快遞各有優(yōu)勢(shì)，各自在某些方面更被看好。對(duì)于消費(fèi)者和企業(yè)來說，選擇哪個(gè)服務(wù)不僅取決于其客觀優(yōu)勢(shì)，還需要考慮到自身的實(shí)際需求和情況。然而，隨著中國(guó)快遞市場(chǎng)的不斷發(fā)展和變化，未來這兩家公司誰會(huì)更勝一籌，我們拭目以待。